| Меню сайта |
|
 |
| Категории раздела |
|
|
| Мое наследие |
|
|
| Праздники |
 |
|
| Статистика |
Онлайн всего: 4 Гостей: 4 Пользователей: 0 |
|
| Форма входа |
|
|
|
В категории материалов: 131
Показано материалов: 41-50 |
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
 Был сегодня на творческом вечере Ирины Корнетовой,
поэтессы из Одессы. И невольно вспомнил вопрос заданный Лианой Фатеевой
на презентации фотовыставки "Осенние эмоции" - Как понять, хороший стих
или нет?
А действительно как?
Мне, например, совершенно не
нравятся стихи, которыми сейчас очень многие восторгаются, стихи
молодых авторов, да и не только. написанных без рифмы, без знаков
препинания, с использованием интернетовских фишек, как то цифра "4"
вместо буквы "Ч": слеш, вместо скобки или запятой.
Я приверженец классического построения стихотворения, хотя ямб от хорея тоже не очень отличаю :)
Так как отличить хороший стих от плохого?
А никак! Скажу я вам!
Зачастую
стих пишется на эмоциональном подъеме, в него вкладываются не столько
смысл, сколько чувства, и не каждый способен придать стиху правильную
"огранку", от этого он не становиться хуже, просто он не доработан.
Так
вот как стих пишется на эмоциях, так он и читается, зачастую, на
эмоциях, и если эмоциональные уровни поэта и читателя где-то рядом, они
попадают в унисон!
То есть для каждого стихотворения, понятие "хорошего" и "плохого", как и во многом другом, чисто индивидуально!
На вкус и цвет, как известно, фломастеры разные бывают!
И еще одно.
Часто
бывает, что читая стих, ты его не видишь так, как его задумывал автор.
Не улавливаешь его настроения, его мысли, стих для тебя лишь набор
слов, зачастую даже, непонятный.
Но, это при чтении! Другое дело,
когда стих произносится вслух, а еще лучше, когда читается самим
автором! Тогда, до этого бессмысленные строки, вдруг наполняются
смыслом, рождают образы до селе невиденные, оживают!
Но услышать стих из уст автора получается крайне редко. А жаль...
Поэтому особая хвала читающим авторам, таким как Бродяга, Ананас, Ирина Корнетова!
Вот как-то так... |
 Как
обычно ковыряясь в интернете нарыл краткий обзор, или точнее выдержки
из книги "Русские. Коммуникативное поведение" Прохорова Ю.Е. Стернина
И.А.
Саму книгу прочитать не удалось, в инете линка скачивание
найти так и не смог, но то, что изложено на странице ЖЖ очень даже
интересно.
Мы живем, в основном, среди таких же как мы сами, потому
зачастую просто не задаемся вопросами о том какие же мы, не пытаемся
анализировать свое бытовое поведение, как и бытовое поведение
окружающих нас людей. Более того, у большинства из нас нет возможности
сравнить свое поведение с поведением иностранцев, ну, кроме как в кино.
А меж тем мы разные, и то что для нас приемлемо, для большинства просто
недопустимо! Замечая какие странные иностранцы, мы не отдаем себе
отчета, что мы для них не просто "странные", мы для них чужие!
В
общем, все что будет написано ниже раскрывает нас, наше поведение в
повседневной жизни. На самом деле, мне было читать очень интересно! Quote Русские: особенности национального общения
Читая «Русские. Коммуникативное поведение» я натурально чувствовала
себя господином Журденом, неожиданно узнавшим, что он говорит прозой.
Как, где и что мы говорим и не говорим, регламентировано, а также
исследовано, записано и классифицировано. И даже объяснено конкретными
особенностями нашего менталитета. В книге, разумеется, описаны только
стороны менталитета, имеющие отношение к общению. Некоторые любопытные вещи, кое-что в цитатах, кое-что в пересказе. ТРИ КОММУНИКАТИВНЫХ КИТА... |
Я уже однажды поднимал тему умения рисовать людьми, но поднимал вскользь, лишь восторгаясь, сейчас подниму по другому поводу, от возмущения.
Вот шарясь по vott,
надыбал вот такую статью - "Вершина квадратизма". статья. это может
громко сказано. но речь там идет о "Черном квадрате" Малевича, стоимость
которого, цитирую:
Quote Январь 2001 года. Рыночная стоимость "Черного квадрата" Малевича оценивается специалистами в 20 млн. долларов.
Вот сам собой возникает вопрос за что? За что там отваливать такие деньжищи-то?
Совсем
недавно, будучи в "Рандеву", кто знает, тот поймет о чем речь. на одном
из листиков прочитал такое высказывание: "Если искусство, то не для
всех, а если для всех, то это уже не искусство".
Интересное кино! Это интересно почему же? Хотя не об этом речь. Точнее не только об этом. |
|
На мой памяти я уже пережил две "революции". Были они разных масштабов,
но проходили под одинаковыми лозунгами "Ганьба имярек". В результате к
власти приходили "честные", со "свежим" взглядом, с "мыслью о народе", в
обоих случаях результат был столь же одинаков, как и лозунги -
дорвавшись до власти, эти "честные", обычно их была "команда", начинали
делить доставшееся наследство, сперва перетягивая одеяло каждый на себя,
а потом начали воровать народное внычку друг от друга, постепенно
становясь друг другу закадычными врагами, и уподобляясь тому, кого они
"свергли", даже больше, становились еще хуже.
Со стороны это выглядело бы смешно, если бы это не касалось простых людей, но страдают в первую очередь именно они.
Как результат, хорошо нахапавшись, эти "деятели" отваливаются от пустой
кормушки, потому что за время "правления" они ничего не сделали, чтобы
кормушка пополнялась, а растянули все, что смогли.
Поэтому ко всему "новому" я отношусь с некоторой опаской.
|
Вот что я вычитал в интернетах:
Quote Первая мировая война официально завершится только в нынешнее воскресенье, через почти 92 года после того, как прекратились боевые действия. В этот день Германия выплатит последний транш репараций, назначенных ей союзниками. Сумма составит 59,5 млн. фунтов стерлингов, пишет британская газета "The Daily Telegraph".
Забавно получается. Значит по итогам Первой мировой Германия по сей день платит репарации, а по итогам Второй мировой как же?
Я не говорю, что лично мне это нужно, отнюдь, выплаченная "детям войны" едино разовая помощь таки помогла моим родителям оставить на "черный день" вполне достойную сумму, но разговор то не об этом! Почему Бельгии и Франции (бедные и нуждающиеся страны) Германия (дважды пережившая разруху проигранных войн и восстановление экономики после объединения) все еще платит репарации? Я-то думал, что они уже давно выплачены и забыты, а тута вон оно что!
Да и вообще, как-то все неправильно, даже толком сформулировать не могу свое к этому отношение.
Просто - не правильно! |
 Опять я хочу поднять уже поднятую мною тему, так скыть, возбудить ее!
Особо я канеш не задумывался, но само собой, как-то, мне пришел в
голову ответ на вопрос, почему наши СМИ никакие, сейчас я с вами своим
озарением поделюсь!
На самом деле, все просто - в чем, в чем, а в СМИ наших городских совершенно нет конкуренции!
Рассмотрим по-порядку.
1. "Черноморский маяк". Самая старая и массовая газета города, к ней
все настолько привыкли, что, как и Наталка, выписывают ее по инерции.
Опять же, в ней единственной из городских изданий есть тв-программа.
2. "Телевизор". Они вообще вне конкуренции, потому как распространяются
бесплатно! Там в принципе, можно писать что угодно, все равно за тираж
заплотят, зарплату выплатят, газеты разойдутся по ящикам. Смысл с
кем-то там конкурировать? Никакого!
3. ИТ-3. В принципе ситуация такая же, как и с "ЧМ", все знают, что оно
есть, и знают когда оно будет, в ней можно увидеть городские новости,
можно разместить рекламу, раньше так и кино показывали, и передачи
разные есть, уровень слабый, потому как, опять же, из-за отсутствия
конкурентной борьбы, стремиться к лучшему, собственно смысла особого и
нет! Пипл и так схавает!
4. "Вчасно регион"/"Вести-Ильичевск". Пока были "Вести" таки вестями,
было интересно. можно было че-то узнать, теперь же, в период
предвыборной компании, что в "поздних" "Вестях", что в "ВР", одна
чернуха по поводу властей и елей в адрес Червачева, если учесть, что
длиться это уже не первый месяц, это порядком всем поднадоело, но
авторам и спонсору проектов, все равно. Спонсор выгораживает себя. себе
в угоду. и себе же в угоду, втаптывает в грязь все, что хочет, порой
даже не разбирая, что хорошо, что плохо, а авторы просто отрабатывают
свой гонорар, ну, и. по моему, сами уже прониклись всем этом. Интересно
ли им мнение зрителя? В принципе, конечно да. но с другой стороны...
пропали они из эфира, и че? А ни че! Всем плевать, массовых
демонстраций с лозунгами "Верните "Вести" в Ильичевск!" как-то не
наблюдается, зритель просто продолжает смотреть ИТ-3, уже, наверное и
забыв, о том, что эти передачи были.
А в результате что? СМИ заказные и никакие! Кто-то из них думает о нас
читателях/зрителей? Возможно, некоторые, но руководству реально
плевать, все просто работают работу.
Ну, вот как-то так...
|
 Что есть такое СМИ? Средства массовой информации, так кажысь.
Что они должны делать? Освещать происходящие в городе события, вроде так.
Делают ли они это? Скорее нет, чем да.
Мне могут возразить, мол, как же, и в "Телевизоре", и в "Вчасно регионе", и в "черноморке". и на ИТ-3 события освещаются!
Угу, только какие? Я отвечу - заказные! Я сейчас говорю не о
пиар-статьях, а о том, что наши местные журналисты ленивые до нельзя,
они готовы писать/снимать, но лишь то куда их позовут, и что им
расскажут!
А по моему мнению, журналист сам должен находить материалы и для
новостей и для репортажей, а не получать ее в сети Интернет, благодаря
известному всем провайдеру!
Вот вчера был фестиваль рока, причем фестиваль, который возможно станет
регулярным, фестиваль, отражающий тоже жизнь нашего города, но что-то я
там никаких телекомпаний не заметил, да и сомневаюсь, что о нем
что-либо напишет хоть один из журналистов нашего города. А если и
напишет, то со слов очевидцев.
Печально это все. И я не только о фестивале говорю.
На данный момент у нас 2 типа новостей - об официальных городских
мероприятиях, и о мероприятиях оппозиции, все остальное просто проходит
мимо читателей/зрителей.
Вот вам и СМИ.
|
|
1. Блядь обыкновенная.
На самом деле, это скорее диагноз, чем определение, есть достаточное количество женщин, которым просто хочется секса, более того, он им нравиться, и они этого не скрывают.
Это единственные бляди, о которых не хочется говорить ничего плохого, по нескольким причинам - они никому не хотят плохого, просто они, такие, как есть, им все равно, платят им бабки или нет, не ради этого они отдаются на волю похоти, нет, они просто кайфуют от секса!
Да, они не подарок, если они чьи-то жены или сестры, но в целом они безопасны, если свободны, да и ужиться они ни с кем не могут, по той же причине, им мало одного мужика, каким бы он сексгигантом не был.
Их жизнь это секс! И этот секс должен быть с теми, кого они сами выберут, это такие кобели в юбках!
Что в этом плохого для простого мужика, которому просто хочется поебаться? Да то, что они, Бляди обыкновенные, не стремятся к совершенствованию! Им просто похуй, что там чувствует мужик, а точнее им до пизды! Главное для них, это удовольствие для них самих.
2. Бляди коллекционерки...
|
Вот и случился праздник - День Независимости!
А является ли он праздником для меня лично?
Да хрена лысого!
Нет
у меня салатного настроения, тем более, что в такой афигенный праздник,
я, как и мои подчиненные, работаем по указу руководства, которое само
праздник празднует, ибо для них, эта самая независимость, что-то да
дала, хотя бы возможность срубить бабла и покомандовать такими как я. Я
их не осуждаю, пусть, но лишний выходной мне не помешал бы!
А так...
Ну, в городе, конечно сцена, столики, мангалы, пиво-вино на разлив и
разрешение все это пить прямо в центре города без всяких ограничений, в
то время как меня с бутылкой пива, но в 100 метрах от места празднества
зажопят как возмутителя и нарушителя порядка - независимость, аднака!
Что мне дала эта самая независимость?
Право
выбора президента из бездарных личностей; гордость за страну, которую
растащили по кускам и гордиться, особо-то и не чем; границы между
братскими народами, и сложности в переезде; национальную валюту,
которая держится на честном слове и внешних вливаниях; свободу, которой
не сильно-то и попользуешься, и тому подобная фигня, без которой мне
жилось совсем не хуже...
Вот теперь я сижу и думаю, когда был
референдум, за что я проголосовал? За неразделимый Союз или за
Незалежнiсть? Боюсь голосовал я за последнее, идиот! Был молод, горяч,
полон амбиций! Теперь вот хаваю то, что сам частично и заварил!
С праздником меня!
|
Вот
и прошло 19 лет с путча 1991 года. Страну Советов развалили
окончательно, на карте мира появились новые разноцветные лоскуты
обретших "свободу" стран, а люди... а люди в этих странах стали друг
другу чужими...
читать дальше...
|
|
|
| А нам уже... |
|
|
| Мои фотографии |
|
|
| Мои друзья |
|
|
| Каталог файлов |
|
|
|
