| Меню сайта |
|
 |
| Категории раздела |
|
|
| Мое наследие |
|
|
| Праздники |
 |
|
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Форма входа |
|
|
|
Размышлизм тридцать третий: о «Дредноутах» не о кораблях, а о пьесе
| Скажите шо я на эту тему
уже вроди как размышлял… И да, и нет! Когда некая интересная особа прекрасного
пола упоминула тему для размышлений – броненосцы Первой мировой войны, я, если
честно, несколько удивился, и это еще мягко сказано. Позже я был просвящен, шо
сия тема вызвана интересом к творчеству господина Гришковца и его новомодной
пьесе «Дредноуты». Был уговорен прочитать, да и самому стало интересно как это,
пьеса для женщин (!) с названием «Дредноуты» - нонсенс (во, какие я слова
знаю!)! Надо сказать я даже не подозревал о существовании господина Гришковца
до тех самых пор когда меня не просвятили и не ткнули носом в эти самые
«Дредноуты». Итак… Сцена проста: компьютерный стол, собственно сам компьютер,
стол также завален всяческим барохлом, дивайсы (джойстик, геймпад, наушники,
модем), коробки с дисками, колонки, почти пустая бутылка «Поляны квасовой»
пустая чашка из-под кофе, синяя, одна из мобилок, на стойках с дисками модели
109 мессера, двух виллисов и кюгельвагена, все пыльное. Перед столом скрипучее
кресло, на нем я. Печатаю, этот пост. Пьеса, собственно, скорее монолог, пьеса
все таки подразумевает несколько большее наличие участников или хотя бы героев.
Тут героя нет вовсе. Просто мысли вслух. Со сцены. Гламурно, ниче не скажешь.
Итак о чем же она. Все просто, как и следует из названия о дредноутах. (я в
кресле почухался, это наверное от избытка мыслей) Собственно «Дредноут», что и
следует из текста был один, ибо это название корабля (хочу заметить Гришковец
хоть термины не путает, по крайней мере часто, ибо корабль – есть сугубо
военный термин, а гражданский – судно, казалось бы какая разница, ан нет!
Разница существенная!) и означает оно – «устрашающий». Впоследствии так
обозвали целый класс кораблей. Казалось бы, интересно ли это женщинам? Сказать
со стопроцентной уверенностью не могу, но хочу взять на себя такую смелость и
ответить за них – нет! Им это не интересно! Всмысле слушать про дредноуты и
ютландский бой. Слушать Гришковца, наверно, интересно, к тому же модно! Я не
слышал, сразу оговорюсь. Я читал. Читать, женщинам тем более не интересно, вряд
ли кто-либо из прекрасной половины человечества читал бы эту пьесу. Купить –
да, на полочку поставить – адназначна! Читать – сомневаюсь. Ну не женское это!
Хотя написано именно так чтобы воспринимала это женщина, легко, ненапряжно,
опуская многие детали которые интересны были бы скажем мне. В целом,
впечатление как о познавательном экскурсе в военноморскую историю Первой
мировой войны, мне понравилось. Такой монолог спокойно можно приводить на
уроках истории в школе. Не более. Как от пьесы… не очень, выражаясь словами
самого автора, это все понты. Он полон жалости к мужикам как подвиду, а по
ходу, самолюбованием, саморекламой, показухой. Не, не понравилось! Адназначна.
Но так же адназначна именно это, и только это понравилось женщинам. К
сожалению…
|
| Категория: Размышлизмы | Добавил: PANZER (05.04.2009)
|
| Просмотров: 1190
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
| А нам уже... |
|
|
| Мои фотографии |
|
|
| Мои друзья |
|
|
| Каталог файлов |
|
|
|
