Ну, вот я и посмотрел вторую часть очередной экранизации романа Стивена Кинга. Кстати говоря, я сам роман так и не читал, и причиной тому была жадность. Ну, или, скорее, нехватка денег. Покупал книги Кинга я в 90-е на свою стипендию, и когда стоял выбор какой роман купить, он был не в пользу «Оно» по той простой причине, что обычно это было две книги, соответственно и потратить нужно было в два раза больше, а по тем временам цены на книги были, будь здоров! Помню первый том серии «Клуб любителей фантастики» (если не ошибаюсь) стоил 73 рубля, это советскими еще, при моей стипендии в 140 рублей. Да это была книга с тремя романами, но и деньги были вполне реальными! Короче жмотился я купить две книги, и так этот роман прошел мимо меня. Я, если честно, даже не помню, смотрел ли я первую экранизацию романа. Скорее всего – да, но в памяти ничего не осело. Странно, при моей любви к Кингу и жанру. Ну, да ладно. Поговорим о нынешней экранизации.
Первый фильм очень хвалили, и когда я скачал его с торрентов, я уже предполагал, что он мне понравится. Так все и случилось. Не шедевр, конечно, но очень достойный фильм. Может, конечно сказалось мое незнание перипетий сюжета в оригинале, но все равно – фильм мне понравился. И я его обязательно пересмотрю, и наверное не раз (странно, что я этого не сделал перед просмотром второй части).
Но раз уж время прошло, я о первом фильме много говорить не буду – понравилось и понравилось. Достаточно.
Отзывы о второй части были не столь восторженны, поэтому к его просмотру я уже относился предвзято (возможно это тоже повлияло на мое мнение).
Сложно мне судить, но насколько я понял, роман описывает события обоих фильмов параллельно. Или я ошибаюсь? Кто читал – поправьте или подтвердите. По крайней мере, я так понял из нескольких просмотренных обзоров (не смог удержаться и посмотрел). Фильмы же разорвали это повествование. Можно сказать, первый фильм – детский, а второй – взрослый. И этот второй фильм уже выглядит вторичным, словно его просто додумали, дабы срубить еще бабла (но я-то знаю, что обе истории составляют одно целое в романе Кинга), но впечатление именно такое. И эта вторичность мешает правильно воспринимать происходящее на экране. Ну, словно не верится в это все.
Возможно, был бы смысл из двух фильмов сделать один сериал, где действие одновременно разворачивалось бы в обоих временных отрезках. Но пока есть то, что есть.
В общем, не получил я такого же удовольствия от фильма, как это было с первой частью. А жаль.
Теперь буду ждать «Доктор сон», надеюсь, там вторичность в глаза бросаться не будет. «Сияние» Кубрика я уже пересмотрел.