Уже и не вспомню, чего вдруг мне вспомнился Фредерик Форсайт, какое-то кино, что ли, смотрел, по его роману, или еще что, но вот вспомнился. Причем вспомнился не с привязкой к какой-то книге, а просто как писатель приключенческих романов на политические темы. Но, как только я полез в его библиографию, я тут же вспомнил, что два его известных романа я уже читал – «День шакала» и «Псы войны». Но читал я их давно, первый так еще в школе, наверное, но тогда они мне понравились, да и фильм с Брюсом Уиллисом тоже неплох.

В общем, полез я не только в библиографию, но и в биографию писателя, и выяснил, что прочитал в свое время два лучших его романа, а тот, что на третьем месте, был написан, как раз между ними, и это как раз «Досье Одесса». Вот его я и решил прочитать.

Сразу скажу, что роман не про Одессу (так в предисловии тоже было написано), в данном контексте ОДЕССА – это аббревиатура, в которой зашифровано название тайной организации ветеранов СС, скрывающихся после войны.

И тут же стоит сказать, что книга была написана давно, наверное, в 70-80-х годах прошлого века, а потому, молодому читателю будет, наверное, не столь интересна, как такому старикану типа меня. Впрочем, и я на такие повествования смотрю уже несколько иначе, ввиду того, что уже и пожил, и кой-какой багаж знаний за плечами имеется.

Но, тем не менее, роман этот как не странно, сейчас, наверное, не менее актуален, чем в момент написания, потому что поднимает тематику нацизма, причем не глазами советского человека, а совсем наоборот – главный герой, молодой немец, журналист, и он далек от коммунистических взглядов.

Это довольно простой политический детектив, где главный герой сталкивается как с тайным обществом ССовцев, так и с противостоящими им агентами «МОССАДА». И несложное журналистское расследование, как казалось поначалу, превращается в противоборство наемных убийц, агентов спецслужб, ветеранов СС.

Где-то к середине романа сюжет закручивается довольно серьезно, но у меня, как у читателя, сам собой появился вопрос к главному герою и его мотивации – он пошел, что называется, во все тяжкие, и зачем он это сделал, было решительно непонятно. Да, в финале становится понятна и его мотивация, но можно было как-то где-то хоть намекнуть на такие обстоятельства, ведь не зная их, трудно поверить и во все перипетии сюжета.

Не скажу, что это легкое чтиво (впрочем, и тяжелым его не назовешь), но там поднимаются некоторые темы, которые сегодня актуальны как никогда – история и судьба Израиля, оправдание нацизма, прощение военных преступлений.

Да, роман стоит прочитать, и сейчас как раз то время, когда он может помочь задуматься над многими вопросами, которые сейчас муссируются в обществе.