Начал одно читать, другое, а потом как-то само собой получилось, что я опять вернулся к творчеству Дэна Симмонса. Выбрал я роман «Костры Эдема» не потому что знал о нем что-то и его рекомендовали, а потому, что у него объем был меньше, чем у других произведений Симмонса.

Я уже писал о том, что не все произведения Симмонса мне заходят (пытался читать «Гиперион» и романы про Джо Курца), и это нормально, тем более, что есть ярые поклонники того же «Гипериона», но не мое это.

А что же «Костры Эдема»? И вот тут не все так просто.

С одной стороны, вроде как, триллер, мистика, экзотика, с другой – все как-то обыденно. То есть при чтении, как-то совсем не ощущается интрига. Не то, чтобы все предсказуемо, но все как-то очень шаблонно.

Да, используется интересный ход с дневником тетушки (и, кстати, он читается отлично!), но все остальное повествование как-то совершенно не захватывает. Повествование похоже на готические романы 19-го века – то есть совершенно не впечатляют современного читателя. Не то, чтобы это совсем не интересно было, просто читая, осознаешь, что вот конкретно этот роман особо тебя ничем не удивит.

При вот этом, заманившем меня в сети, небольшом объеме, я роман читал, кажется, дольше, чем действительно большие романы Симмонса.

Возможно, если бы я его читал в начале 90-х, он мне понравился бы, но сейчас я понимаю, что это откровенно слабый роман автора, и единственное, что его оправдывает, это то, что написан он еще в 1998-ом году.

В общем, читать на свой страх и риск. Сам не знаю, зачем я тратил время, читая его до конца.