Литература - Каталог файлов

Вячеслав Шалыгин "Черный ангел"

Как понятно из обложки, это книга из серии S.T.A.L.K.E.R., в которой имел счастье напечататься и я в сборнике "Зов Припяти". Это не первая книга из этой серии, которая попадается мне в руки, но если честно, несмотря на то, что я все-таки надеюсь на лучшее, книги этой серии редко оправдывают мои надежды. Может мне не те книги попадались, не знаю, но все как-то не в масть. Исключения составляют сборники рассказов, да и то, только потому, что там много авторов, и среди них есть немало хороших, но и там не все в ажуре, как на мой вкус.
И тем не менее, книги этой серии я читаю, хоть больше самиздат, чем официальные, и ничуть по этому поводу не печалюсь.
Но тут пойдет речь именно об официальном издании. Книгу я не покупал, после "Охотника на мутантов" боюсь покупать "кота в мешке". Потому, делаю проще, качаю с нета или в электронном виде, или в аудио.
"Темного ангела" читал в электронке с экрана мобильника. В основном в транспорте, по дороге на работу или с работы.
Я так понял, это вторая книга про Андрея Лунева, первую не читал, потому понятия не имею о чем она, да, впрочем, и желания узнавать нет.
Роман, ясное дело, приключенческий. Бывшему наемнику, Андрею Лунину, военные предлагают не пыльную работенку, провести к центру Зоны двух научников, а заодно и присмотреть за ним, что да как.
Ввиду того, что Лунин сиди "на мели" изгнаный и приговоренный к смерти "своими", он перебивается с хлеба на воду, и едва сводит концы с концами, поэтому от предложения военных отказаться просто не может.
Да и, казалось бы, чего ж там сложного-то? Ну новички, ну в Зону, не впервой!
Но все оказывается не так уж и просто.
Во-первых, есть Наемники, которые хотят натянуть его шкуру на свои боевые барабаны.
Во-вторых, есть простые опасности Зоны.
А в-третьих, в Зоне набирает силу новая группировка - "Черные ангелы", и почему-то эти самые "ангелы" неровно дышат к подопечным Лунина.
Вот и приходится Андрею лавировать между этими опасностями.
Ясное дело, из всех передряг он выходит молодцом.

Нписано очень даже хорошо. Сюжет достаточно прост и прямолинеен, так что особенно мозг не грузит, что просто для "транспортного" чтива подходит.
А если говорить о моих впечатлениях... Никакие. Разок прочитать можно, но не более того.

Аркадий и Борис Стругацкие "Пикник на обочине"

Как я уже не раз говорил, на чтение не всегда хватает времени, поэтому я, не мудрствуя лукаво, решил воспользоваться
аудиокнигами, по крайней мере их удобно юзать в транспорте, или к примеру, во время готовки.
Одна из первых книг, которую я скачал, была именно эта книга - Стругацкие, "Пикник на обочине".
Почему именно она? Ну, не знаю, не сильно полюбляю Стругацких в принципе, да и не многое я их читал, но пробовал многое - не нравится мне как они пишут! Но именно этот роман является основой на которой сделана игра S.T.A.L.K.E.R. в которую я поигрываю, да и по мотивам которой пишу. Я рассудил так - прочитать книгу я скорее всего не смогу, не попрет меня, а вот дослушать смогу!
В общем-то и не ошибся.
Но, вернусь к книге.
Наверное еще одним негативным фактором, почему я предвзято относился к роману был фильм "Сталкер". Как я его не пытался понять... так и не понял, ни в детстве, когда смотрел его первый раз, ни уже в зрелом возрасте, да по второму разу я и посмотреть его не осилил.
В общем, от романа ничего
хорошего не ждал.
Но на самом деле впечатления остались
двоякими.
С одной стороны Зона романа очень похожа на Зону
игры, то есть, скорее наоборот. Действительно роман породил и мир Зоны, и терминологию, да и саму идею. Конечно, в романе она несколько другая, но легко узнаваемая. Да и главный герой Редрик Шухарт является одним из героев книг серии S.T.A.L.K.E.R.
Это с одной стороны, с положительной, но есть для меня и другая сторона.
Стилистика!
Я могу с уверенностью сказать, что читать книгу, я бы точно не осилил!
Не знаю как там что, но слог у Стругацких ужасный! И неудобный, и скудный, чего только стоят постоянные "сказал имярек", "говорит - говорю", в каждом абзаце диалогов.

Quote
- Вольно, сержант, - говорю. -
Я вами доволен.
Он осклабился, как будто я ему бог весть как польстил.
- Ну, ты, Рыжий, молодец, - говорит. - Горжусь, - говорит, - таким знакомством.
- Что, - говорю, - будет тебе в твоей Швеции о чем девкам рассказывать?
- Спрашиваешь! - говорит. - Они ж у меня будут таять, как свечки!

Они что, других слов подобрать не могли? Это элементарное неуважение к читателю!
Второе. Имена героев. Я понимаю, что действие происходит в выдуманной зарубежной стране, но нахрена, скажите мне, придумывать такие идиотские имена, словно других в природе не
существует?!
За примером ходить не нужно Редрик, Гута, Нунан - и это на равне с вполне удобоваримыми именами Артур, к примеру. Да и
названия хороши "Боржч" - Ахиреть! Дайте две!
В общем, если говорить о том ЧТО написано, скажу - неплохо. Не шедевр, далеко не шедевр, но очень не плохо.
Если говорить о том КАК написано, скажу от себя - хреново написано!
Я конечно не большой специалист, можно сказать, но впечатления мои именно таковы!

Юрис Леон "Боевой клич"

Да, именно так выглядела книга, в которой было два романа - Фредерик Форсайт "Псы войны" и Юрис Леон "Боевой клич".
Читал я ее довольно давно, причем читал не один раз, пока не дал почитать своему соседу, который, я в этом просто уверен, пустил ее на самокрутки.
Как я уже сейчас узнал, этот самый Леон воевал, и воевал как раз на Тихом океане, на островах.
Почему я вдруг вспомнил об этом романе? Да все просто, я закончил просмотр сериала "Тихий океан", о котором я еще напишу, но не сейчас.
Книга господина Леона, да еще в хорошем переводе, ложится для любителя военной литературы, аки бальзам на душу! Легкий слог, живые герои, яркие образы, правдоподобные события!
Роман "Боевой клич" не единственный роман о боевых действиях на Тихом океане, который я читал, но это наилучший роман об этой стороне Второй мировой войны, а уж мне есть с чем сравнить, далеко ходить не нужно - роман "Нагие и мертвые", ужаснейшая тягомотина, или, достаточно известная, "Тонкая красная линия". Может они и основаны на реальных событиях, но читать их просто невозможно, я пробовал и не раз!
А вот "Боевой клич" настолько хорошо и легко написан, что невозможно оторваться, даже лишения героев воспринимаются легко, хотя там мало чего было легкого.
В общем, всем любителям военного чтива рекомендую!

Борис Акунин "Сокол и Ласточка"

Как я уже писал, я читал книгу Акунина про пиратов. Это было тогда, а сейчас я ее прочитал!
Собственно о ней я и пишу.
Роман описывает наши дни, то есть главный герой Николас Фандорин, магистр истории, и глава фирмы "Страна советов", которая приносит мало прибыли, но дает ему пищу для ума.
Застаем мы магистра на круизном лайнере "Фалкон" ("Сокол"), на котором он путешествует вместе со своей богатой английской тетушкой. Его жена, Алтын, возлагает большие надежды на тетушкино наследство, потому Николас отказать не мог. Никак.
Но, круиз оказался совсем не праздным времяпрепровождением, тетушка приберегла для своего племянника большой сюрприз!
Оказывается они плывут на поиски пиратских сокровищ, ключ к которым разделен на три части, и, соответственно, находится у трех заинтересованных сторон. Правда, есть одно "но", ключ в руках у тетушки, а теперь и у Фандорина, неполный, первой страницы письма нет, в их руках лишь детская считалочка, которая должна указать, где же находятся сокровища.
Вторая часть романа, как и рассказывает о том откуда взялись эти сокровища. Оригинальность в том, что повествование ведеться от лица... попугая!

Эндрю Нортон "Саргассы в космосе"

Часто, на разных форумах, задают вопросы о самой любимой книге или самой важной книге в жизни. Боюсь, на эти вопросы нет однозначного ответа. На разных этапах жизни у каждого книги разные - в детстве мы любим сказки (в частности у меня в почитании была серия об Изумрудном городе Волкова); потом приключенческие книги (у меня в почете были романы Вальтера Скотта "Айвенго" и "Квентин Дорвард"; в юношестве, когда я всеми силами стремился в грядущее я полюбил фантастику!
Говорят, что в советское время фантастики не было, ну, или, не было хорошей фантастики. Все это брехня! Заявляю вам как есть! Фантастики было валом! И на русском языке и на украинском, хоть сейчас и верещат, что мову всячески гнобили - чес чистой воды! На украинском языке я читал и Казанцева и Щербакова, Стругацких и Азимова, Хайнлайна и Шекли. Но, не об этом речь сейчас. Это так, просто к слову.
Так вот, в те юношеские года книги выпускали сериями, и была серия "Зарубежная фантастика" - карманный формат, мягкий целофанированный переплет, и содержание! В этой серии выходили сборники Лема и Азимова, Шекли и Саймака, но сегодня я расскажу о книге Эндрю Нортон "Саргассы в космосе".
Подогнал мне ее тогда Андрюха Левицкий, у него была замечательная библиотека фантастики.
О романе я от него уже был наслышан, поэтому, примерно, знал, что содержание хорошее, но я даже не подозревал насколько...

Роберт Хайнлайн "Не убоюсь я зла"

Опять вернусь к книге, которую читал давно, и к автору, которым давно восхищаюсь. Я уже писал о его книге "Чужак в чужом краю", и данная книга, как мне кажется, продолжает тему, затронутою в "Чужаке...".
Естественно, это тоже фантастика.
История с одной стороны незамысловатая, с другой стороны сложная до безобразия.
В общем жил-был один старый хрыч - богатый просто до не могу, владелец "заводов, газет, пароходов", но была одна проблема, был он не просто стар, а дряхл, да что там дряхл, смерть его хдала уже не первый день, но его жизнь поддерживали искусственно, на это-то ему бабла хватило. Но и возможности аппаратуры не безграничны, зато в будущем нехилая уже медицина, и наш хрыч подал заявку на донорское тело, в которое должны пересадить его мозг.
Повествование начинается, практически тогда, когда старый хрыч обзаводится новым телом.
Все бы ничего, но... тело ему досталось женское! И это не все - это тело его секретарши.
Дед, хоть и та еще сволочь, но не дурак, как бы то ни было, он, практически получил новую жизнь! Имея в распоряжении немеряное количество денег, молодое красивое тело, пусть хоть и женское, и огромное желание жить и этой жизнью наслаждаться!
Некоторое время спустя Джоанна, а именно так, теперь зовут Джона, замечает у себя в голове посторонние мысли, и он понимает, что это с ним общается сознание его секретарши Джулии, которое все еще осталось в теле.
Вот вкратце весь замес, на котором и строиться все повествование. Но у Хайнлайна главное не сама идея, точнее, не она одна важна, но и само повествование не на последнем месте, а почитать там таки есть что, уж поверьте мне.
Впрочем, зачам мне верить, можно прочитать!

Дейв Барри "Супружество и/или секс"

Да, есть такая вот книга...
Скажу сразу, первый раз я ее, книгу читал не как книгу. Многие удивятся, что ж тут удивительного, сейчас многие читают в электронке море книг?! Ну, хотя бы то, что читал я ее еще в конце80-х начале 90-х, тогда единственными персоналками были "Альфа-БК" и "Спектрумы", да и те были большой редкостью. Но, тогда были в ходу бумажные газеты и журналы, в которых, с приходом перестройки стали печатать массу зарубежных произведений. Именно в журналах я прочитал такие романы как "Туман" Стивена Кинга (журнал "Вокруг света"), "Звездные короли" Эдмонда Гамильтона (журнал "Техника-молодежи"), "Знамение" Девида Зельцера, "Изгоняющий дьявола" Уильяма Блетти (журнал "Смена") и много других. Но произведение Дейва Барри я прочитал именно в "Смене", тогда этот журнал начал выходить в формате покетбука.
Если вы думаете, что это какая-то нравоучительная тягомотина, смею вас заверить, все совершенно не так!

Роберт Штильмарк. "Наследник из Калькутты"

Признаюсь сразу - эта книга не из свежепрочитанных, хотя. если честно, я с удовольствием бы ее еще раз перечитал. Но... книги-то у меня уже нту, ну да и ладно. Спросите, с чего вдруг я вспомнил о давно прочитанной книге? А вс е просто. сейчас я читаю одну из свежих книг Акунина, а там как раз о пиратах и сокровищах, вот и вспомнилось.
Как я уже написал "наследник из калькутты" как раз и про пиратов и про какие-то там сокровища. Если честно, я не очень хорошо помню о чем роман, а если быть точным, так и вовсе не помню! Но это легко исправить, если заглянуть в википедию.
Но мне это не нужно.
Да, я забыл все перепетии книги, но это хорошая забывчивость, я запомнил главное! "Наследник из Калькутты" - замечательная книга! И забылась она не потому, что скушная, отнюдь, а скорее потому, что в ней очень много событий, она ими просто насыщена!
Но на самом деле, меня заворожила история ее написания.
Когда я только начал ее читать, я был уверен чтоРоберт Штильмарк англичанин, и примерно одногодка Стивенсона, но когда я прочитал анотацию, я был несказанно поражен!
Оказывается этот самый Штильмарк наш соотечественник, ну, по Советскому союзу, а книгу написал в геологической экспедиции, по сути в тайге, в палатке!
Меня это поразило настолько, что я и до сих пор успакоиться не могу.
Сейчас, уже в интернете, информации оказалось поболе, чем в книги изданной в Советском Союзе. Даже все стало еще круче! Ну, для меня, как для читателя.
С другой стороны, что мне до этого7
Книга отличная - и этим все сказано!
Настоятельно рекомендую!

Лидия Раевская "Билет на вчерашний трамвай"

Это женский роман. Возможно возникнет вопрос, с какого такого перепугу я вдруг начал читать женские романы? Ну, наверное, это из-за его автора.
Кто знает такого автора как Лидия Раевская? Не думаю, что многие. Да, это не Донцова, и не Дашкова, но тем не менее она достаточно известна и имеет не мало поклонников своего творчества... в Интернете. Правда и они не все знают ее настоящие имя и фамилию, ведь в сети она больше известна как Старая Пелотка и Мама Стифлера.
Я один из этих самых поклонников, хотя не слежу за ее творчеством, а читаю от случая к случаю.
На ее креативы впервые попал по ссылке с портала Порко, ну и затянуло.
Н ряду с откровенно пошлыми креативами у Мамы Стифлера достаточно много рассказов совсем не смешных, скорее это раздумья, воспоминания, некоторые полны грусти и печали, другие щенячьей радости и веселья. Вот этот коктейль и есть вся Мама Стифлера, то бишь Лидия Раевская.
Не так давно в сети появилась информация о том, что Мама Стифлера выпустила книжку, кстати, издал ее книгу все тот же портал Литпром. Не скажу, что я сразу же кинулся в сеть (в магазинах-то я давно уже книги не покупаю) в поисках книги, но пометочку себе поставил, и пришло время, когда я эту книгу нашел и скачал.
Книга, ясное дело, называется "Билет на вчерашний трамвай".
И это действительно женский роман. Женский не в плане что он полон принцев на белых конях, нефритовых жезлов и красавиц с томными взглядами, совсем нет. Героиня простая девченка, которой не слишком везет в жизни, хотя нет, так сказать будет не правильно, скорее ее жизнь не столь гладко складывается как ей того хотелось бы. Жизнь ее трясет как грушу, а ей остается только сжать сильнее зубы, уцепиться в "ветку" и держаться за свое место, что ей, в принципе, удается.
Не знаю насколько события в романе автобиографичны, но на это очень похоже. По крайней мере события в повествовании пересекаются с ее креативами, а многие из них просто дышат неподдельным откровением.
Мне, мужику, читать было интересно. Интересно было увидеть мир глазами девчонки, увидеть мужиков глазами простой домашней бабы, иногда это полезно. Эх. какая куча камней там заброшена в наши мужицкие огороды, но я и сам понимаю, что в огородах тех камней только прибавиться.
Сказать, что книга хорошая, это, наверное, ничего не сказать - книга отличная! Я не пожалел ни одной секунды потраченной на ее прочтение!
А вот, кстати, и цитата из самого романа, наверное она сама говорит и за себя и за весь роман:

"Года два назад мне даже пришла в голову идея написать книгу. Про настоящую любовь. А не про розовые сопли и «его нефритовый стержень нежно проник в розовый бутон Жозефины, и их накрыла волна экстаза». Я сидела на работе и, забив на всех и вся, писала книгу про любовь. Про меня и про Славу. И даже написала, что характерно."

Содержание романа пусть останется не рассказанным, но уверяю всех, равнодушным он не оставит никого!

Стивен Кинг "Долгая прогулка"

Давно я не писал о книгах, а еще больше, не читал Кинга.
Основной причиной "нечитания" было то, что я перестал его понимать. Случилось это после прочтения "Безнабеги" и "Регуляторов". Если брать романы отдельно, вроде все нормально, но если прочитать их оба, какя-то херня получается. В общем, после этого, я читать Кинга перестал.
Но, сравнительно недавно, во мне вновь пробудили интерес к его творчеству, даже конкретно указали, что стоит почитать. Одним из пунктов в этом списке была повесть "Долгая прогулка". С нее я и решил начать.

О чем эта повесть? Сложно сказать. Основная тема, взаимоотношение подростков в экстремальной, стрессовой ситуации. Но остальное...

В общем, представьте себе американское общество после кризиса. С чем этот кризис связан, и вообще, его природа неизвестна, об этом попросту ничего не говориться. Но тем не менее он был.
Так вот, в этом обществе устраивается шоу - Долгий путь. Суть его проста, как угол дома: 100 юношей, возратсом до 18 лет должны пройти путь от Канадской границы до... до упора. Наверное, я все же неправильно выразился, должны пройти путь не 100 юношей, победитель один, а все остальные... они не доходят. За заминку, остановку, нарушение правил участники получают предупреждения. но не более трех. После предупреждения, спустя час, предупреждение снимается, по одному в час. После третьего предупреждения, через минуту, участник получает "пропуск", попросту говоря, его убивают. За соблюдением правил строго следят приставленные солдаты.
Остановка не оправдывается никакая, хоть пожрать, хоть посрать, за все следует предупреждение!
Главный герой, не пойми с какого перепугу, на это дело подписался, впрочем, непонятна мотивировка и остальных 99 участников шоу.
Повесть о том, как эти 100 юношей идут, о том как и чем они живут, и как они умирают.
Написано, как всегда, у Кинга этого не отнять, интересно, но уде на середине, читать надоедает.
По честному, и эту повесть я не понял, хотя уверен, есть у нее и поклонники.